Тема: СНАСТИ ч. 2
Перегляд одного допису
Старий 21.02.2023, 19:22   #1375
von Peschkoff
 
Аватар для von Peschkoff
 
Реєстрація: 25.01.2010
Звідки Ви: Киев,Оболонь
Дописи: 135
Сказал(а) спасибо: 11.938
Поблагодарили 363 раз(а) в 41 сообщениях
Цитата:
Допис від zbb Переглянути допис
0.2 як на мене це прудову форель на "пуговіци" ловити. Ну для наноджигу якогось ще може. А для тієї ж умовної двухграмової мікрухи... Із задоволенням вислухаю "преімущества" (окрім + полтора-два метри дальності та "відчуття сбалансованої снасті") бо для мене вони неочевидні.
Прудову форель ловлю раз в три роки. а для мікрухи якраз 0.2 переважно і використовую. Переваги- дальність, і як на мене, то Ви переменшуєте різницю, якщо кажете про 1-2 метри, різниця при використанні 0.2 та 0.6 буде відчутнішою, і чим менше вага чебурашки, тим більша буде різниця. По друге кращий контроль і можливість меншими вагами ловити. І навпаки, не сильно розумію чим буде краще 0.6 шнур. Ну хіба що якийсь відсоток зачепів 0.6 продирається, а 0.2 ні. Але я вважаю джигові монтажи це розходники, 1-2 обриви за риболовлю, і то не кожен раз, мене не лякають. Ну от ще при ловлі в мінус тоньшити не треба, зимою я теж скоріше 0.4 поставлю, але я зимою віддаю перевагу ловлі з криги, спіном рідко ловлю.
von Peschkoff зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням