Цитата:
Допис від Лясковский Александр
Эту тему уже не единажды поднимали в Гроте и на других форумах. Чего опять толочь воду в ступе. Кому интересно могут "покурить ветку" в соотв. разделе. Зачем превращать Общалку в филиал ветки снаряжение.
|
Поддержка мной обсуждения девайса,это что-то зазорное или у тебя ко мне:
Цитата:
Допис від Лясковский Александр
А вообще мне такой подход не совсем понятен.
"Здесь главное избежать двух факторов" - это все теория, в реальной обстановке сплошь и рядом ситуации, когда условия взятия трофея далеки от теоретических-идеально-тепличных.
|
Даже в мыслях не было" теоретических-идеально-тепличных" ,всё из жизни.
Цитата:
Допис від Лясковский Александр
"И с более тонкими снастями,чем оснастка ружья,добывается рыба за "полтишок". А сколько НЕ берется, калечится зазря и подыхает на радость только ракам (и противникам ПО). Про это даже дискутировать не хочу давая повод "чистяковым" и "воданам"...
|
Если опустить лозунги и говорить нормально,то в этом месте я говорил о добыче трофеев другими орудиями лова,такими как:перемёт и квок.Там после схода крючок выгниет и выпадет. В ПО сходы чаще всего из-за неточного выстрела или желания как можно быстрее увидеть трофей(форсирование события).Спешка никогда,никчему хорошему не приводила
Цитата:
Допис від Лясковский Александр
Валерий ua, если интересно зайди в соотв. ветку и почитай сколько приводилось примеров НЕ взятия, подобных тем что Дамир привел.
|
Опять же не споря с Дамиром,каждый делает выбор сам.
Первое: высказался по поводу "булавки"
Второе:наличие "карабина" не решит проблему если:
1.неправильный шнур на лине и его недостаточное количество на шпуле
2.затянута шпуля на катушке.
3.трофей ушёл в корчи
4.форсирование событий
Это вкратце,всё ИМХО
Пы.Сы.Админы,сорри,если не туда попал,в смысле ветки.