Перегляд одного допису
Старий 19.10.2010, 00:25   #11
РусланКОТ
 
Аватар для РусланКОТ
 
Реєстрація: 23.09.2009
Звідки Ви: Живу - Киев, Шулявка, в общем - Дегтяревская. Котовск-Ананьев Одесской. Симферополь.
Дописи: 69
Blog Entries: 3
Дякував: 1.337
Дякували 486 раз(и) в 32 повідомленнях
Так, есть жеж вопросики плз :)

Начну с предыстории. Был на рыбалке в заливах Днепра. Не буду вдаваться в подробности - не в тему. После оной - неделю не спал и не работал. Не давали покоя заросли кувшинок с окнами разной величины и мысли как их обловить. На чистой воде и большие окна - понятно, и так ловлю, но ради спорта хочется в окошках поковыряться . Очком чувствую ЕСТЬ там щука. Прыдумал, наилучший вариант обловить их - кружками. Пятница - вечер, перед закрытием, накануне рыбалки. Решение прынято, через 15 сек., я стал обладателем 5 новеньких (фырменных - 10 грывновых, полностью оснащенных кружков). Да, чуть не забыл - перед этим, побродив по просторам инета, набрался опыта как вылысыпыдыст начитавшись о езде на Бугатти.
Рыбалкой доволен, . Вернее, смайл нуна поменять на 1:1 - удовольствие от отдыха получено и рыб целый остался. И ... еше одно очко в мою пользу за опыт - теперь я знаю что не так и что мне надо.
Вот тут то и появилось парочка вопросиков из практики и в тему.
Как выше писал - кувшинки, илистое дно, все в водорослях, глубины 1.5-3 м., окна от 3х3 м. и более.
1. Ahtun в отчете за 16.11.08 Днепр писал "Вечером ,пока кружки гуляли по большой воде,добросовестно упирались в тролл"...
Я, к тому, что: - самоподсекается ли щука на кружках, и скоко просидит без подсечки? Дело в том, что окна в зарослях водяных лилий, не всегда близко находятся, в некоторые тяжело заплыть из-за водорослей - "жабурыни" в народе.
2. В статье "Кружок" Дранника (по ссылке выше), натолкнулся на совет в изготовлении с возможностью изменения высоты мачты. Понятно, что уменьшение высоты - уменьшит чувствительность, переворачиваемость. А на практике? Пользуетесь???
3. Насколько необходим и оправдан передвижной поплавок?
4. Поводок .... " Смоленский" (без оплётки) - эт с чем едят? Или ....ФК диаметром 0.5мм!!! Хая в 5 кг такой поводок не перекусывает в 90%-х случаев , а клевак в 3 раза больше!!!!! Вот, много читал, что 0,5 леса не прокусываеться счукой, и лучше. НО, внутренний голос ... - знал бы кто там разговаривает и откуда у него опыт.....
Пока все. Но, не расслабляйтесь. Мож еще что созреет
Р.С. А, живец играет кружком - обворррожительно!!! Так бы и смотрел

---------- Добавлено в 00:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 16:44 ----------

Еще один голос заговорил:
- Якщо використовувати флюр в якості поводка то найбільш доцільним є 0,4-0,5. Хоча із поводком 0,5 зникає вся перевага флюра перед ніхромом або сталькою!!!
Літом я використовує поводки із флюра 0,36. Но не осінню! Щука така голодна і "зла" що воблер заглотує дес аж до хвостового плавника!!! МОЖЕ РЕАЛЬНО НЕРЕГРИСТИ! А воблери япошки дорогі !!!
Суть не в воблерах, а реально словиться пудовая ЖАБА, если уйдет щука.
РусланКОТ зараз поза форумом