Перегляд одного допису
Старий 25.02.2024, 15:52   #3880
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.636
Сказал(а) спасибо: 18.443
Поблагодарили 32.640 раз(а) в 7.341 сообщениях
Цитата:
О, а тут мені реально дуже цікаво. Чим робота штатного роліка на підшипнику ковзання гірша за роботу цього вузла на комбінації шайба - підшипник кочення- шайба? Заздалегіть дякую. Із повагою.
Що до Фуегі - хіба я десь казав, що в стоці гірше? Як що проаналізувати, то шарікопідшипник має кільки переваг за підшипник ковзання, але в данному випадку, справа не в підшипниках, а в неповноцінной конструкціі ролика л/в в цієї моделі - конструкція зовсім не має захисту від попадання внутрь води та всього, що вона з собою несе, тому, який би там підшипник не стояв, він приречений. Як до мене, то я нікому не раджу ставити туди шарікопідшипник, втулка там може працювати вічно, але за однією умовою - своєчасним обслуговуванням. Кажучі проще - раз в 5/10/20 (для кого как від умов) рибалок потрібно вузол розібрати, помити, перемастити відповідним мастилом
Andron зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Igor Dudinsky (25.02.2024), Алекс!1 (25.02.2024)