Перегляд одного допису
Старий 10.06.2023, 15:47   #2511
boatman69
 
Аватар для boatman69
 
Реєстрація: 21.09.2011
Звідки Ви: Шепетівка
Дописи: 766
Сказал(а) спасибо: 168
Поблагодарили 1.040 раз(а) в 318 сообщениях
Цитата:
Допис від _absh Переглянути допис
я ж выше написал пределы применимости микрометра. конечно, он сжимает материал, но сравнительную оценку разных шнуров с одинаковым плетением и с одинаковой силой сжатия (для чего микрометр имеет трещотку) им провести вполне можно. речи об измерении собственно диаметра шнура микрометром не шло.

конечно, лучше использовать микроскоп (50x-75x; 100x уже не очень комфортно из-за узкой ГРИП) или мощную (от 30x) лупу с измерительной шкалой, но на безрыбье сами знаете.

а имея и то, и другое, можно сделать выводы о применимости микрометра не только для качественного, но и для количественного сравнения толщины шнуров.
А краще вірити враженням і досвіду людини якій довіряєшь,до речі тут на форумі "старожили" майже всі такі.Наприклад спілкуясь з ANDRON мені вистачало 2 хвилин,щоб розуміти ,що з себе є шнур.І враження після отримання/риболовлі майже не змінувались!А всі ці безмени мікроскопи - маячня,хоча для "самоделкиных" воно може і треба,раз руки зядять....
Конкретно по вашому посту,шнур по кількості матеріалу можна відрізнити...мабуть,якщо порівнювати #0.4 і 0.6,але при 0.08 чи 0.15 це зовсім неможливо!Да, і на істину не претендую!
boatman69 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Andron (10.06.2023)