Тема: СНАСТИ ч. 2
Перегляд одного допису
Старий 21.02.2023, 21:18   #1376
метровский
 
Аватар для метровский
 
Реєстрація: 08.02.2009
Звідки Ви: Киев.КУРЕНЕВКА.
Дописи: 2.118
Сказал(а) спасибо: 12.546
Поблагодарили 15.786 раз(а) в 1.250 сообщениях
Цитата:
Допис від von Peschkoff Переглянути допис
Прудову форель ловлю раз в три роки. а для мікрухи якраз 0.2 переважно і використовую. Переваги- дальність, і як на мене, то Ви переменшуєте різницю, якщо кажете про 1-2 метри, різниця при використанні 0.2 та 0.6 буде відчутнішою, і чим менше вага чебурашки, тим більша буде різниця. По друге кращий контроль і можливість меншими вагами ловити. І навпаки, не сильно розумію чим буде краще 0.6 шнур. Ну хіба що якийсь відсоток зачепів 0.6 продирається, а 0.2 ні. Але я вважаю джигові монтажи це розходники, 1-2 обриви за риболовлю, і то не кожен раз, мене не лякають. Ну от ще при ловлі в мінус тоньшити не треба, зимою я теж скоріше 0.4 поставлю, але я зимою віддаю перевагу ловлі з криги, спіном рідко ловлю.
1-2 обриви за риболовлю, і то не завжди, це круто
А якщо 10 обривів? А на набережній це звичайне діло. Можна порахувати в грошовому еквіваленті . Мені цілком вистачає 0.3-0.4 шнура для мікрухі та для лайта до 10-12 грамів. Жодного разу не було бажання перейти на 0.2. Якщо спорт, то так, сенс в 0.15-0.2 дійсно є.
метровский зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
zbb (22.02.2023)