Перегляд одного допису
Старий 26.12.2021, 10:47   #2093
Саня ZP,UA
 
Аватар для Саня ZP,UA
 
Реєстрація: 18.10.2011
Звідки Ви: Запоріжжя-City
Дописи: 2.992
Сказал(а) спасибо: 2.665
Поблагодарили 13.082 раз(а) в 2.796 сообщениях
Новости Крымнаша. Выпуск #2582 за 25.12.2021 «Рашка програє, історично. Тре просто триматись»

Сьогодні у випуску новин наш кримчанин зробить невелику, але дуже показову екскурсію в історію Криму, яка проведе паралелі між подіями років, що давно минули, і сьогоденням:

“Русня завтра може поперти війною. В Криму, не ховаючись, катують людей. Інколи здається, що Імперія Зла переможе. Проте, я вам скажу, що ці авторитарні режими історично завжди пасуть задніх. Було в стародавньому Криму два поліси-держави: Херсонес і Пантікапей. Перший обрав шлях демократії. Другий став царством. Ця історія про те, чий вибір в кінці виявився вірним. Пантікапей був заснований у 6 ст. до н.е. Напочатку це було звичайне грецьке вільне місто. Вони туди-сюди сіяли пшеницю, робили вино, торгували. Але дуже швидко комусь дуже розумному спало на думку, що можна нічого не робити, а лохі самі тебе забезпечать. А ще тут з’явилася військова загроза у вигляді +100500 варварів, і грецькі міста на Керченьскому півострові почали гуртуватись. Так з’явилася династія Спартокідів і Боспорське царство у 5 ст. до н.е. Починалося Боспорське царство (БЦ) невинності: хто хотів, той підкорився царю. Проте те, що не всі на Боспорі зрозуміли то велике благо, не влаштовувало боспорян. Почалася війна. Дуже швидко БЦ підкорило майже весь Керченьский півострів і Тамань. Десь то було визволення від людожерів: Фанагорія була відвойована від Персів. А десь БЦ само було людожером: завоювання демократичного Німфея, члена Першого Афінського морського союзу (античне НАТО). І от на дворі 5 ст. до н.е. БЦ повзе на захід і починає точити зуби на демократичний поліс Феодосію. А на іншому кінці Криму засновується Херсонес. Херсонес теж стає державою на кілька міст. Проте усі вони вільні: хочеш робити на своїй землі? Тоді от тобі ділянка, і одна умова: якщо буде шухєр, то йди до війська. Такий устрій держави дозволив Херсонесу розширитися на весь Західний Крим, заснувати кілька великих міст. А на сході Криму у цей час, у 4 ст. до н.е., відбувався “празднік авторітарной жизні”. Босфор віджав Феодосію і почав будувати +100500 ДЕРЖАВНИХ КОРДОНІВ. То були рови і вади на десятки кілометрів, що перетинали Крим с півночі на південь. У 3 ст. до н.е. весь цей капєц попер на захід — в Херсонес і його міста. Проте тут почалися труднощі. Десь в середини 3 ст. до н.е. херсонесіти і боспорянє входять в кризу. На Боспорі гинуть усі системи контролю кордонів, навертається Феодосія та майже все сільське життя царства. Херсонес переживає цю кризу не легше. Занепадає майже уся держава: її громадяни кидають усе в Керкенітиді (Гезлев), Калос-Ліменє (Чорноморське) і ховаються за стінами Херсонесу. Доречі, ті стіни вони на швидкоруч ремонтують надгоробками з міського цвинтаря. Але як тільки треш трохи відпускає, Крим і Боспорянє із Херсонесом приходять до тями в кінці 2 ст. до н.е. БЦ знов продовжує процесс віджимання волі і території. У 1 ст. до н.е. Босфор підкорює колишні херсонесські землі на Тарханкуті. Постає питання: якщо весь Крим під боспорськими царями, то чому, якісь довбні в Херсонесі не хочуть того визнавати? І знов війна. Херсонес рятує тільки час і Рим. Вони стають їхніми союзниками, в самому місті і у Балаклаві розташовуються справжні римські війська. Це попускає боспорян. Я ні на що не натякаю, але ситуація дуже збігається з нашою зараз. Проте Боспор не кидає мрій про велику державу: відновлює оборонні споруди на своєму стародавньому кордоні, будує нові фортеці та поселення-замки з військовими поселенцями. Так вони розпадаються в 1 і 2 ст. нашої ери. Мабуть, Херсонес все ж таки б завоювали. Але в середині 3 ст. Боспор гине. Чому? Зараз історики вважають, що з початку його накрив землетрус, і землі і усю війську інфраструктуру. А потім одразу напали готи. І все, капєц всім сподіванням. Гумор історії в тому, що той самий треш в 3 ст. відбувся і в Херсонесі: вивід військ Риму, економічна криза, напади готів, руйнації і занепад в місті. Проте демократичний Херсонес встояв і продовжив розвиток. З 6 сторіччя і Херсонес, і Боспор — то є міста в складі Східної Римської імперії. Або коротше — Візантії. Тепер їх суперництво вже культурне і політичне, а не військове. Боспор дуже швидко втрачає своє значення. Його значення в регіоні Керченської протоки перебирають Фанагорія і Таматарха. А Херсонес у 10 сторіччі стає центром всієї візантийської провінції в Криму. Ага, стає над Прапором. Чому Херсонес в кінці переграв Боспор? Мабуть, пояснення в тому, що в Херсонесі завжди лишався осередок вільного суспільства. Доречі, Візантія почала втрачати Крим саме в Херсонесі. В 1058 р. містяни вбили під час повстання останнього візантийського “губернатора” Криму.

P.S. Який висновок? Рашка програє, історично. Тре просто триматись. Плекаючи свою ненависть до русні”…


КРЫМский бандеровец CrimeaUA1
Ссылка на твиттер https://twitter.com/CrimeaUA1/status...45018044891137
Помощь блогу: Perfect Money U12305893 (доллар), E13957568 (евро) https://crimeaua1.wordpress.com/2015/11/04/financehelp
Саня ZP,UA зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ame-N (26.12.2021), Банда (04.01.2022)