мне , как экологу по образованию, просто смешно слушать этот репортаж.
сделали анализ воды ( а значит уже есть результат), -"но мы нихрена не знаем. это может быть водоросли размножились ( которые по факту - цианобактерии), может быть задуха и т.д." - уровень просто днище.
накой ляд эта инспекция, если я за 30 минут могу сделать 90% их анализов и сразу понять " задуха" это или нужно искать слив говен.
Колличество растворенного кислорода вообще за 10 секунд можно узнать.
и это я - проф аквариумист. а они там целую лабораторию имеют. можно было сделать масс-спектрометрический анализ и на 99% закрыть вопрос.
короче нас в очередной раз держат за идиотов и лохов.
что они там будут 5 дней выяснять? можно ли говорить правду или как с ЧАЭС?
Весна и начало лета были холодные. вода только недавно начала цвести.
Кто подох? -судак, окунь, сом, карась.
Вам не кажется, что для "задухи" свойственна совсем другая погода (жарища, отсутствие ветра, дождей), отсутствие течения, низкая вода, и т.д.
да и подох бы исключительно судак.
даже коственных признаков достаточно для общего понимания картины.
через 5 дней об этом просто не вспомнят
|