Перегляд одного допису
Старий 19.06.2020, 17:54   #1406
_absh
 
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.605
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили 953 раз(а) в 472 сообщениях
получил, значит, colmic x-5000 0.14 мм. леска как леска. тонуть не тонет, но ветром ее несет как будто не так сильно, как более толстую formax. но дело, думаю, исключительно в толщине.

прикола с заявленной разрывной в 2.85 кг я не понял. рвется без узла (просто намотал без перехлестов на крюк весов и потянул рукой) где-то при 1.65 кг. это ожидаемо для такого диаметра, но что за нафиг? вроде, приличный бренд, а ведет себя как самый вшивый нонейм, которым на базаре торгуют. как, кстати, и cralusso: есть у меня их поводковая леска, где тоже примерно такого же порядка (пропорционально) расхождение между реальной и заявленной разрывной.

проверил еще пару образцов поводковых лесок (точные марки не помню): owner 0.07 мм, лежащий уже года три, порвался при ~400 г при заявленных 500 г, drennan 0.117 мм, купленный в прошлом или позапрошлом году, порвался при ~900 г при заявленных 1.13 кг. тоже не сахар, но хоть не так сильно врут.

вообще надо будет перепроверить в более честном эксперименте: каждую проверять раза хотя бы по три, а наматывать не прямо на крюк, а на какой-нибудь мягкий и липкий материал, чтобы минимизировать передавливание и проскальзывание под нагрузкой. например, на липкую сторону изоленты.

интересно будет сравнить эти результаты с тестами поводков, связанных на каждой из протестированных лесок. тесты на весах без узлов интересны с точки зрения проверки, кто из производителей сильнее врет, а тесты поводков интереснее для практического применения и более легко выполнимы технически.
_absh зараз на форумі   Відповісти з цитуванням