[NikolayNVK]

Давайте я развею Ваши сомнения. Это верхнеогруженная блесна （фото внизу）и как у всех аляскоподобных блесен игра у нее , обычная сыпучка в столбе , только за счет линзоподобной лыски в верху , она быстрее становится в горизонт чем другие блесны подобного типа, даже на коротком дерге , еще у нее есть один вариант игры , если дерг делать чуть помягче （подбирается опытным путем на словах не обьясню）то получаем небольшой уход в сторону при подьеме с возвратом в исходную точку при сбросе ,что то типа маропедки. Насчет поменять крюки местами , то пробовал и ничего толкового из этого не вышло. И если честно немного удивлен , что она вызвала такую полемику , она древняя , ей сто лет , когда то я их точил себе из цельной болванки , размеры слямзил с фирменной , （размеры могу дать , если кого интересует, есть 45 и 42 мм.）только у нее еще и пузо было немного выдуто линзой , потяжелей была. Блесна стабильная и простая в работе , расчитана на дурака , ее как ни дергай , перехлестнуть не получится , штопора тоже не бывает, вот , как то так . Да , еще , игру снять врядли получится , 4.5 гр. для ведра или для ванны многовато , а подводной камеры у меня нет, я конечно попробую , но сомневаюсь , что из этого что то выйдет , ей бы с метра полтора глубины то было бы видно, вроде все. Всех с праздником , пока.