[Андрей Лынов]

Допис від Олег Т.

Дело не только в датчике, а и в софте. Сам не проверял, но нашёл отзывы, в которых говорится, что у 3-1 на порядок лучше изображение, чем у LSS2. Но! Только на экране HDS Live. При обработке sl3 файлов в рифмастере и на экране компа разницы нет. Это говорит о том, что данные от датчиков почти одинаковые, а вот их обработка - фишка головного устройства. Поэтому, вероятно, Вы на экране Карбона или Gen3 и не видите эту разницу.
А вот сравнение 3-1 и 3D на одинаковых экранах:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Что то я запутался в хитросплетениях ваших мыслей Да бог с ними...
Я для себя пытался понять:" Так есть ли жизнь на Марсе?". А серьезно: думаю, что картинка больше всего зависит от кривости софта или алгоритма обработки данных. Это косвенно подтверждает плавающее от версии к версии прошивки качество. Есть такая штука, как оптимизация софтверной части под железо. Чем кстати, методом тыка и занимался F40 и зарубежные интузиасты. Так вот, если бы навико не динамило владельцев "старых" серий приборов, а доводило до ума софт, то и потенциал искать не нужно было бы нам с вами.