Цитата:
|
Допис від Ser
Уважаемый Avn!
Искренне уважая ваше постоянство и неиссякаемую энергию в деле борьбы за сохранение и приумножение рыбных запасов, не могу иногда согласиться с вами. Ведь "поймал" еще не значит "забрал".
|
Уважаемый Ser, извините, я за Андрея отвечу, тут как раз "поймал - не отпустил". Не сомневайтесь. И речь идет о ловле в реках, а не на ставках - в закрытом частном водоеме хозяин вправе хоть 100 кил норму вылова поставить... Никто никого не отпускает, торлько мелочь "жалеют", отпускают экземпляры с наименьшими шансами дать потомство. Особые любители природы отпускают окуней "расти". Только эти звери не прсто растут, а благополучно уничтожают потомство тех редких экземпляров, которым удалось избежать добрых рыболовов. Вот и получается - махровым цветом УЛ расцветает (обычный трофей - пиписочный окунь), еще кто-то агитирует перейти на фидер, бо сталька отжила свое (рекомендую проловить фидером набережную. И также отпускать тот позор в виде плотвы в 150-300 гр, на сталь положено лещей ловить а не недомерков). Рыболовы вносят очень значительный вклад в уменьшение рыбных запасов - у меня стаж рыбака больше 30 лет, и в "застой", когда не замывались берега, не было электроудочек и сети ставились почти исключительно промысловиками, количество рыбы уменьшалось с каждым годом! Но удар в основном шел по белой - лещу, плотве , др. частиковым. Хищник как-то держался до появления в начале 90-х "правильных" снастей. Вот тут и ему кирдык и пришел...