Цитата:
Допис від Carassius
Имхо, этот способ применим только на маленьких дистанциях и на идеальном зеркале. У дарта разница с вытащенной до упора антенной и погруженной около 1-1,5 см. Такую разницу заметить и так сложно, а даже микроволна съест ее.
|
Ну , вы , это ... разберитесь там с поплавком
. Там минимум сантиметра 4 пера в тело входит. 1см от обреза вставлено в канал уплотнение , поэтому дальше перо двигается с большим усилием.
У меня нет дарта, но во всех остальных(зеро, эрроу) точно канал до "задницы"
.
Не могли они с дартом так накосячить , иначе смысл подвижного пера теряется.
Потом , причем тут "зеркало". Буду "разжевывать".
Поплавок огружен до рабочего положения.
Если добавить в тело груз , который топит часть антенки , расположенной над водой , что произойдет? Правильно , поплавок утонет , если вся огрузка оснастки находится в толще воды.
Если увеличить свис так , что подпасок ляжет на дно а вся остальная огрузка будет в толще воды , что произойдет? Правильно - видимая в рабочем положении часть антенны покажется над водой. О чем это говорит ? Правильно , что подпасок на дне.
Если необходимо , немного уменьшаем глубину , перегруз вытаскиваем из тела , перо "на место" и ловим , насколько успешно , уже вопрос "пятый".