[VAN]

Большинство до прихода в ареа ловили хищника. В моем щучьем, например, арсенале основной приманкой является воблер, но джиг и блесна - дополнение. Щучьих воблеров порядка 60 штук и мне их вполне достаточно. Каждый рассчитан на определенную глубину, проводку и это количество покрывает практически любую ситуацию. Со щукой как то все проще описать - какой воблер по форме, весу, игре и цвету когда и где применять и когда нужно перейти на джиг тоже понятно, блесна же - чисто для разнообразия (можно и без нее точно также обойтись). Поэтому не сложно четко определить оптимальный комплект. А вот с форелью - что-то сложно, как по мне, если конечно не заниматься коллекционированием и излишним и хаотичным транжирством....без определенного алгоритма и принципа. Многие скажут - так точно также как и с блеснами, разный цвет, разная глубина, тип проводки.
Ведь глупо тратить деньги в таком же количестве, как на блесна, именно из-за того, что без принципа подбора - это бесконечный и странный подход, кроме того и не гарантирующий результат. чем этих приманок больше, тем меньше эффективность - ты их все пока тупо будешь перебирать, рыбалка закончилась))), а толку мало по соотношению к потраченным деньгам на эти воблеры и время на рыбалку....
У большинства же почему-то основная приманка на форель - блесна, а воблер и силикон - дополнение. Почему? Может он тогда вообще не нужен? А если нужен, то по какому принципу подбираем комплект в дополнение к блеснам?