Цитата:
bib67 В этом видео удивила еле слышная фраза: "Сработало постукивание по дну!..."
doctor В "доэхолотную" эру дно приходилось контролировать грузом. Так вот периодически после "постукивания" при выбирании шнура на рабочую глубину происходила потяжка. Может сом преследовал убегающую насадку, а может его все же заводило "постукивание"? После начала использования эхолота эта привычка осталась и иногда срабатывает.
|
Если говорить о «постукивании по дну», да ещё в движении, то это уже «ДЖИГ».
Я когда-то начинал блеснить на самодельные колебалки и довольно быстро сообразил, что практически все поклёвки щуки происходили после первых оборотов катушки при отрыве ото дна. Пробовал проводку - ступеньку с опусканием на дно, но моментально цеплялась ракушка.
И вот в конце 80-х появились снасти, которые позволяли проводить приманку методом ступеньки, но без цепляния ракушек и прочей цэпы. Вместе с новыми снастями пришло и новое слово «джиг». Ну и уловы стали намного «более чем».
Вот и подумалось - а не попробовать ли подобный джиг на квоке. То есть специально постукивать по дну или слегка касаться время от времени. Или волочить с подниманием и без. То есть использовать все джиговые варианты, но с квоком. Возможно постукивания плюс квок заставят клюнуть даже такого сомика, которому на данный момент «лень» оторваться ото дна.
Но проблема зацепов резко усилится. Особенно опасны корчи. Ну и сети – перемёты, которых сейчас хватает.
Мне кажется, выходом может быть прикрывание жала крючка с помощью классической защитной пружинки. На пружинку можно и парочку пиявок повесить.
Я пробовал, правда один раз. Зацепов не было. Но и клевак тоже. Может просто не попал на сомовое место.