Цитата:
Допис від Somm
Свежими в полном смысле слова статьями могут быть:
- рекламные статьи о новинках;
- отчеты наших людей о зарубежных рыбалках;
- отчеты зарубежных людей о рыбалке здесь;
- отчеты зарубежных людей о зарубежных рыбалках;
- голые бабы.
Первый пункт раздражает примерно 40% читателей, второй пункт - примерно 20% читателей, тех, кто не имеет возможности поехать, третий пункт - настолько редкая вещь, что никого не раздражает, но и не появляется на страницах, четвертый пункт раздражает почти всех из-за того, что пишут люди другой ментальности да еще и о тех местах, куда нам не попасть, пятый пункт бы раздражал (если включить) примерно 55% населения (50% - женщины + 5 % - ханжи).
Журнал - предприятие коммерческое, потому он пытается сберечь и расширить читательскую аудиторию, а также привлечь дополнительных спонсоров. Отчеты зарубежных людей о зарубежных рыбалках печатаются не из-за нехватки материалов - у изданий просто с ними контракты...
|
Извините, но вы сами себе противоречите. "Отчеты зарубежных людей о зарубежных рыбалках" раздражают почти всех, но при этом журналы пытаются сберечь и расширить читательскую аудиторию и печатают эти отчеты - не находите такую последовательность странной? Кто будет покупать журнал, упорно продолжающий печатать то, что его (читателя) постоянно раздражает?
Да ладно бы просто "отчеты о рыбалках". А так - джинсА сплошная. Бертус Роземайер, может, и мегатитулованный ловец щук, но запарила уже реклама Сальмо в его статьях. Ребята, мы уже поняли, что круче джерков, крэнков, слайдеров от Сальмо - только яйца. Сколько можно? Может, лучше пусть напишет, как он эту щуку находит, где, в каких погодных условиях, на какой глубине и т.д. Такому опытному дядьке явно есть что рассказать обо всем этом, а он - "Сальмо, Сальмо"...
Из положительного - молодцы, что пишете об экологии, о Catch & Release, о польском проекте "Спасем щуку!". Нужные и важные темы.