Мой путь в нахлыст

Все, что читатель прочитает ниже, я не предлагаю в качестве истины в последней инстанции. Имея опыт всего двух сезонов, я не считаю себя даже мало-мальским авторитетом в этой области. Однако пишу это, чтобы поделиться своим небольшим опытом начинающего и тем, как ловля на искусственную мушку стала моей страстью, я надеюсь, до конца жизни. Возможно, это покажется кому-то интересным, и приоткроет мир, богатый совершенно новыми и свежими чувствами, придающий вкус и ощущение тихого праздника нашей иногда слишком будничной жизни.

 Мое увлечение рыбалкой стало систематическим совсем недавно, буквально 7-8 лет назад. До того рыболовные снасти оказывались в моих руках волей случая.

 Ребенком, как большинство из нас, я получил свою первую удочку из рук отца. Он, кстати, не был страстным рыбаком – просто дедушкин дом, где мы с братом проводили каждые поллета своего детства, находился вблизи деревенского пруда, в котором, кроме пескаря и карася, водился еще и отменный зеркальный карп. Естественно, тогда отыскать нас легко можно было именно на его берегу...

 Потом, когда я уже был студентом, отцу на день рождения подарили отечественное коротенькое стекловолоконное удилище. О нем я вспомнил ( и дооснастил «невской» с черниговской леской 0,3) при первом же выезде на природу. Ездили мы с друзьями не на рыбалку, а «на ночевку», как мы это называли, на два-три дня и, соответственно, ночи. И проводили их, как правило, на берегу Козинки (тогда она еще была настоящей рекой и радовала красотой, и свежестью), недалеко от Плютов, чаще всего в одном и том же любимом нами месте. Решение о выезде принималось очень быстро, через полтора часа мы, с рюкзаками, наполненными самым необходимым,  уже стояли в ожидании обуховского автобуса возле Владимирского рынка. Наше времяпрепровождение не сводилось к одной рыбалке – пару щук и десяток красноперок на уху мы вынимали из воды играючи, между купанием в реке и полустаканом «білого міцного», или в перерыве чтения конспекта при подготовке к очередному экзамену летней сессии. И не называлось это рыбалкой – это был отдых для души и тела.

 Прошло время, все мы  - и я, и мои студенческие друзья – обзавелись семьями, детьми, были заняты работой, и встречались разве что дома друг у друга по различным праздничным поводам. И однажды на новоселье старый друг Саша Добровольский (он и стал впоследствии моим главным рыболовным партнером) показал мне свой заветный уголок в новой квартире, где я обнаружил несметные сокровища серьезного рыболова – фирменные графитовые удилища (откуда мне было знать тогда, что у нормального рыболова их  должно быть больше одного?); удивительной технологической красоты безынерционные катушки (слов Daiwa и Shimano я тогда еще не знал); волшебный трехэтажный пластиковый ящик с блеснами, сверкающими серебром, бронзой и золотом; таким нежным на ощупь «силиконом» (силиконовые бюсты фотомоделей - не идут ни в какое сравнение с Mann’совскими виброхвостами); воблерами, только тогда появившимися, и то у самых «продвинутых». И был здесь даже эхолот – вещь для меня понятная как для профессионального гидроакустика, но потрясающая с точки зрения возможности личного владения ею. С этого дня началось серьезное  и систематическое увлечение спинингом.

 Здесь должен отметить, что путь развития и оснащения рыболова - охотника за хищной рыбой (ведь ее, злую и большую, хочется ловить начинающему)  в настоящее информационное время скорее всего более или менее стандартен. Я много раз наблюдал его в форумах интернетовского «Дома Рыбака» (к этому замечательному и удивительному сообществу людей и сам имею честь принадлежать). Все начинается с типового вопроса: «Мужики, посоветуйте спиннинговую снасть для ловли хищника в местных водоемах». И здесь «мужики», уже умудренные собственным и коллективным опытом, начинают советовать. За покупкой первого комплекта снастей часто следует разочарование, ибо универсального, на все случаи жизни, оборудования по определению быть не может. А жадный до больших уловов новичек, хоть и слушает других, но хочет иметь снасть помощнее, чтобы вытащить «щуку всей своей жизни» уже в предстоящие выходные. И на первой же рыбалке оказывается, что купленная снасть не годится для заброса легких приманок, к тому же она недостаточно чувствительна, и т.д., и т.п... В лучшем случае, листая каталоги производителей снастей, читая рыболовные журналы, бороздя «всемирную сеть», общаясь с себе подобными рыболов-любитель постепенно постигает различные техники рыбной ловли, оснащаясь сответственно и на все случаи жизни на воде. Идет наращивание наступательной (естественно, на рыбу) мощи. И весьма типичными стали уже объявления: «В связи с покупкой 15-сильного мотора продам Mercury 5 л.с. в очень хорошем состоянии».

 Ничего плохого в этом нет. Каждый ищет то, что ему нравится. И это нормально. В мире американской профессиональной судачьей рыбалки, например, спортсмен оснащен шести-семиметровой лодкой с стасорокасильным (и больше) двигателем – зто необходимо для быстрого поиска рыбы на необъятных просторах Великих Озер (или мало ли где). Кроме того, ему требуется троллинговый электродвигатель, эхолот, даунриггер, trolling planer-boards («кораблики» по-нашему) шесть-восемь комплектов «удилище-катушка», большая сумка с множеством отделений, где таятся многочисленные приманки. И мало ли еще чего – якоря, транцы, водяной якорь, аккумуляторные батареи, баки с запасом топлива... Это стандарт, так нужно, иначе рыбалка будет неэффективной а спортсмен неконкурентноспособным. Увлекаясь ловлей судака (очень интересный объект лова, требующий тщательного и я бы сказал, научного подхода) и я и мой партнер стремились быть адекватно оснащенными – несколько комплектов снастей, лодка, мотор (хорошо, для надувнушки или «Романтики» трейлер не требуется). Но в какой-то момент своего рыболовного опыта я понял, что устал от перетаскивания многочисленных пожиток из машины в лодку и обратно, от грязных рук, от масляных пятен на одежде (и на воде) и запаха бензина, преследующего тебя даже в километре от берега – ведь мотор-то, вот он, рядом, под локтем. Да к тому же все это слабо вознаграждается пойманной рыбой в разгар сезона – в летнюю жару, если ты не уехал очень далеко от города - рыбы в наших водоемах рядом с большими городами стало заметно меньше, из-за большого рыболовного прессинга она стала осторожней (замечено даже в последнее время, что и в прославленных Сорокашичах рыбалка на Днепре перестала быть такой же удачливой, какой она была еще три года назад). Вот и стали закрадываться предательские мысли о поиске какого-нибудь тихого, «душевного» и, может быть, более добычливого в летнюю жару способа рыбалки. Здесь оговорюсь, что под добычливостью я давно уже понимаю не килограммы повешенной на кукан рыбы, а количество поклевок и последующих вываживаний, а также удовольствие наблюдать неиспорченную еще человеком природу: размеренные взмахи крыльев цапли (даже кажется ощутимым сжатие воздуха под крылом); лягушонка, освобождающегося от хватки ужа; притаившегося за травинкой щуренка размером с полкарандаша; рой поденок, только что расправивших крылья над водой. Все чаще хотелось обнаружить себя на берегу чистого ручья, в тени нависающих деревьев, в тишине, нарушаемой разве что шумом листвы, пением птиц, стрекотанием кузнечиков, видеть стайку рыб, почти неподвижно стоящих навстречу прозрачному потоку, и тотчас поднимающихся к поверхности, чтобы проверить на съедобность соринку, упавшую с дерева....

 Заметил я, что и многие мои друзья-коллеги по ловле хищника также томятся в поисках новых ощущений, неиспробованных методов рыбалки, разнообразия опыта и эмоций. Кто впоследствии нашел себя в фидерной ловле, кому по душе пришелся карп... Один мой товарищ (которого я сам и увлек рыбалкой), и, как оказалось, очень вовремя, обратил мое внимание на нахлыст. Произошло это зимой, в начале 2002 года. Не то чтобы я раньше не слышал этого слова. Но прежде как-то не было того толчка, который бы заставил почитать, расспросить, узнать больше. Тогда же я уже был морально готов, тем более что в последние годы «рыболовное» чтение стало моей второй натурой. Одной книги (это был Х.Штайнфорт, «Нахлыст: от простого к сложному», есть она и в интернете: http://www.vlasenko.ru/044-txt.htm) оказалось достаточно, чтобы захотеть попробовать. Попробовал и влюбился в этот гуманный и изысканный спорт.

 Само русское слово «нахлыст» отражает только способ забрасывания наживки, и не описывает самой сути рыбалки. Может быть, отчасти поэтому  интерес к ней и пробуждается медленно в среде наших рыболовов. Этот эффект сродни эффекту отсутствия хорошей рекламы – явление есть, а название его не содержит адекватной, предметной информации, дающей представление о смысле. В английском языке этот вид ловли более удачно называют fly fishing - ловля «на мушку» (имеется в виду, и это очень принципиально, искусственная мушка, т.е. изготовленная человеком традиционно из меха животных и перьев птиц). Все сразу становится понятным: приманкой является не естественная наживка (тесто, кукурза, червь или живец), не искусственная имитация кормовой рыбы (блесна, воблер, джиг) – ловят на имитацию насекомых в разной стадии их развития (здесь я немного упрощаю, но об этом потом). Ну и кого ловить так? – спросит традиционный рыболов из центральной и восточной Украины, какая рыба кормится насекомыми настолько серьезно, чтобы их имитацией ее можно было обмануть? Для жителей украинских Карпат, например, этот вопрос так не стоит. Они знают, что форель и хариус, живущие в горных реках,  питаются насекомыми. Но может и должно ловиться на мушку  также огромное количество видов, обитающих в теплых речных водах Украины, так как практически все рыбы питаются насекомыми. Мой первый и наиболее продолжительный опыт был с вездесущим и не особо требовательным к чистоте воды голавлем, по повадкам и рациону близким к ручьевой форели. Голавль же, несмотря на восторг, испытанный от встреч с форелью, и остается моим основным объектом ловли. А как же крупная хищная рыба, спросит читатель. О ней чуть позже.

 Немного истории

Принципы ловли на искусственную мушку, как и снасть для нее, сформировались на территориях с реками, населенными лососевыми рыбами – разновидностями форели и лосося. В поисках пищи люди видели рыбу, поедающую находящихся в воде мотыльков и жучков. Наверное, пытались поймать ее, насаживая живых насекомых на крючок. Предполагаю, что затем пришли к решению использовать не настоящих насекомых, а сделанных на крючке своими руками – ведь они долговечнее, да и с крючка не слетают во время заброса. Подача мушки рыбе – отдельная сложность. Ведь мушка не блесна, она очень легкая – доли грамма – и как ее не бросай, не полетит дальше метра. Нужен был способ доставки ее рыбе. Использование грузила здесь не выручает, так как рыба часто охотится на  насекомых на поверхности воды (или под поверхностной пленкой), а сильно огруженная мушка камнем ушла бы на дно. Эволюционным путем пришли к тому, что нет другого способа кроме как использовать относительно тяжелый шнур, который бы, будучи брошенным,  хорошо летел (но при этом и держался на поверхности воды), к концу которого мушка и привязывалась. И именно такой шнур стал ключевым элементом в технике заброса мушки. Естественно, бросать шнур рукой неудобно. Для этого существует упругое удилище, к концу которого привязывается второй конец шнура. При размахивании удилищем взад-вперед шнур своим весом нагружает удилище, и затем оно, как пружина, выбрасывает шнур вместе с мушкой вперед. Вот так, грубо говоря, работает такая снасть. Если смотреть на это со стороны, то рамахивание такой снастью напоминает взмахи хлыстом. Отсюда и термин «нахлыст».

 Эволюция нахлыстовой снасти шла, по-видимиму, параллельно в разных регионах мира. Мушки из оленьего меха использовались индейцами в Америке еще до появления там европейцев. Снасть, состоящая из бамбукового удилища, шелкового плетеного шнура и мушки, существовала в древнем Китае уже в IV веке до .н.э. В III веке н.э. нахлыстовая снасть и метод ловли на реках древней Македонии, были описаны античным исследователем Клаудиусом Аленаусом в книге «Живая природа». 1450 годом датируют рукопись английской аббатисы Джулианы Бернерс, в которой приведены описания двенадцати искусственных мушек, где за ними уже были закреплены названия. Там же содержалость описание способов изготовления удилища, шнура и крючков для этого вида ловли. С этого времени нахлыст можно считать не просто видом охоты на рыбу, но значительным социальным  и культурным явлением. Особое развитие он получил на территории Европы, в первую очередь в Британии с ее богатыми запасами форели и лосося , где он окончательно превратился в серьезную культурную традицию, впоследствии перенесенную и развивающуюся в других частях света.

 Тем не менее, как ни странно, принципы ловли мало изменились с тех пор, хотя появились новые технологии изготовления компонентов снасти и новые техники владения ею. География же нахлыста и список объектов лова расширились необычайно. Сейчас этот метод используют не только для ловли лососевых (кстати, любой лов форели, хариуса и дунайского лосося на Украине запрещен законом, так как эти виды занесены в природоохранную Красную Книгу). Здесь, как обещал, я вернусь к понятию «мушка», поскольку за последнее время оно значительно расширилось. Мушка в узком понимании – это имитация насекомого в различных стадиях его развития – от живущей в воде личинки до взрослой особи. В широком же понимании – это имитация любого создания живой природы, могущего заинтересовать рыбу, подаваемая рыбе при помощи нахлыстовой снасти. Это зависит от водоема и рыб, его населяющих. Форель – хищник, и, кроме насекомых, питается также мелкой рыбешкой. Лосось – еще и икрой своих родственников, и пресноводными креветками. Судак и окунь – всем от червя и стрекозы до некрупной щуки. Сама щука – в общем такая же. Сибирский таймень – лемингами. Для всех этих кормовых объектов уже придумано десятки тысяч имитаций, каждая из которых имеет свое название. Искусство изготовления нахлыстовых наживок развивается., так как фантазия человеческая безгранична. Но все это – в конечном счете «мушка» - отдадим дань традиции. Нахлыстом можно ловить карпа и плотву, язя и жереха, красноперку и уклейку, щуку и окуня, судака и даже леща. Ловят американского окуня, как малоротого так и большеротого, а также маскинонга. Ловят также на морских мелководных равнинах Флориды все от боунфиш и морского окуня до акулы и рыбы-парусника. Нахлыст стал демократичнее, разностороннее, технологичнее. Однако хранение вековых культурных и этических традиций – непременный принцип рыболова с мушкой в руках.

 Что особенного в нахлысте

Начать увлечение нахлыстом технически несложно. Важно, однако, быть готовым к тому, что эта разновидность рыбалки требует прилежания в изучении. Во-первых, нахлыст невозможен без внимательного и неторопливого освоения техники заброса. Без качественного заброса ловля на мушку невозможна. Можно плохо знать повадки рыбы и долго искать ее. Обладая хорошим забросом, можно эффективно обловить большой участок реки и поймать рыбу. Но видя рыбу в воде, подобрав соответствующую мушку и не умея ее забросить, рыболов так и останется без улова. Забросу лучше обучаться с опытным нахлыстовиком и первые уроки должны проходить на открытом травяном газоне. Второе, нужно быть наблюдательным, изучать и хотеть изучать водоемы и повадки рыбы, их населяющей. Рыбу все же лучше ловить там, где она есть (хотя это справедливо для всех видов рыбалки). Третье, нужно уметь рассмотреть или «вычислить», чем питается именно сейчас интересующая вас рыба, и наилучшим образом предложить ей то, что ее может заинтересовать. Знание основ энтомологии – это хороший стиль. Можно не быть экспертом в области насекомых, но понимание цикла жизни и анатомического строения нескольких основных видов еще никому не повредило. Умение изготавливать мушки для своей рыбалки поначалу может показаться лишним, и никто от вас не вправе этого требовать. Но поверьте мне, по прошествии очень малого времени вы поймете, что это не только полезное, но еще и очень увлекательное занятие, доставляющее немало часов истинного наслаждения творчеством . И последнее, но, возможно, самое главное. Этика и эстетика нахлыстовой рыбалки сформировалась давно. Исторически это рыбалка аристократов, и на один уровень с ней можно поставить разве что гольф и верховую езду. Сформировавшиеся этические принципы и правила направлены на уважительное отношение к природе и людям. Огромная заслуга в сфере защиты водоемов и целых регионов принадлежит нахлыстовикам. Развитие принципа «поймал-отпусти» помогло сохранению большого количества популяций лососевых, и сейчас поддерживает их в состоянии равновесия. Жаль, что на просторах нашей немаленькой страны этот принцип так пока и не вошел в список общепринятых и практикуемых. Может быть, поэтому нашему брату-нахлыстовику приходится внедрять его на богатых форелью карпатских реках нелегально, по собственной, с вероятностью наказания, инициативе. Впрочем, никому еще отсутствие его законодательного закрепления не помешало летним утром отпустить десяток пойманных голавлей. Нужно помнить: чем больше отпустишь сегодня тем больше поймаешь завтра. Природа щедро отблагодарит. Что касается людей, то рыбалка – это отдых для души. Все мы знаем как нетактичное и невнимательное отношение к нам со стороны других может испортить день на реке. Нахлыст имеет специфику, связанную с пребыванием у воды и техникой ловли. Ее следствие – свод несложных правил, выполнение которых позволит рыболову насладиться рыбалкой, одновременно не ущемив такого жа права других людей. Все, из чего состоит нахлыст, не так уж сложно. Но часы и дни высокого наслаждения рыбалкой на мушку стоят немалых усилий изучения и овладения этим искусством.

 Снасть

Вернусь, однако, к технической стороне и расскажу немного из того, что знаю о нахлыстовой снасти.

Удилище предназначено для заброса и последующего управления шнуром с мушкой, качественной подсечки и вываживания рыбы. Главные современные материалы, из которых изготавливаюся бланки удилищ – графитовые композиты, стекловолокна и самое дорогостоящий – традиционным способом нарезанные, обработанные и склееные полоски из стволов отборного бамбука. Бывают одноручными или двуручными длиной от 5 до 15 футов (фут – 30,5 см).

Катушка – это в первую очередь хранилище неиспользуемой во время заброса части шнура. Самое главное требование – не повредить шнур. Также выполняет роль элемента механической балансировки системы «удилище-шнур». Функция тормоза нужна в первую очередь, чтобы лишний шнур не сбегал с нее самостоятельно, и уж затем – как помощь при вываживании сильной рыбы. Катушкодержатель на удилище находится ниже рукояти.

Шнур – критически важный элемент, и экономить на нем нельзя. Его главная задача – хорошо вылетать через кольца удилища и затем хорошо лететь, транспортируя мушку к воде. Шнуры бывают разные, обеспечивающие различные другие важные качества. Плавающий шнур должен плавать, тонущий – тонуть, плавающий с тонущим концом – тоже понятно. Для различных условий лова существуют шнуры с различным распределением диаметра сечения по длине. Два наиболее часто используемых из них – двуконусный (double taper – DT)  - сужающийся к обоим концам, и торпедообразный (weighted forward – WF) – c утолщенной рабочей частью, более или менее плавно переходящей в удлиняющий шнур с одной стороны и также сужающейся к концу. Считается, что первый ложится на воду аккуратней, а последний летит дальше,  (на самом деле все не так просто). Шнуры имеют длину от 24 до 35 метров и сечение от 1 до 5мм.

Шнур наматывается на шпулю катушки поверх соединенного с ним подмоточного шнура – бэкинга. Обычно это синтетический, чаще всего дакроновый, шнур, задача которого – быть на катушке в количестве, необходимом, чтобы между главным шнуром и краем шпули был зазор   2-3 мм. Кроме того бэкинг позволяет отпустить сопротивляющуюся рыбу на расстояние, большее длины шнура, чтобы не упустить ее (а потом, утомив, подтянуть). При ловле сильной рыбы, рекомендуют иметь не менее 100 ( а то и больше) метров бэкинга.

К рабочему концу главного шнура крепится подлесок. Это по сути поводок, задача которого обеспечить достаточное расстояние между весьма заметным шнуром и мушкой – чтобы не вспугнуть или не насторожить рыбу. Подлески обычно делают конусными – с утоньшением к концу, идущему к мушке. Такая форма обеспечивает наиболее нежное приводнение мушки, к тому же заботится о плавном развороте петли шнура, образующейся при забросе снасти. Длина подлеска может быть от 1,5 до 4 метров. Бывают они разной плавучести – от плавающих до «экстрабыстротонущих», что позволяет подать мушку на требуемую глубину. Подлесок можно вязать самостоятельно, соединяя отрезки монофильной лески разного сечения (конечно, так невозможно изготовить тонущий подлесок). Но существуют и продаются промышленно изготовленные конусные полески.

 К тонкому концу подлеска нужно прикрепить поводок. Это может быть кусок монофильной лески длиной от 40 см до 2 м, желательно пожестче и попрозрачнее, менее прочный, чем подлесок. Наконец,   именно к нему привязывается сама мушка. Теоретически можно обходиться и без него, но это приведет к тому, что при привязывании каждой новой мушки подлесок будет укорачиваться, а этого не хотелось бы. С укорачиванием подлеска нарушается баланс всей снасти, также растет его прочность, что может привести к «заламыванию» удилища неожиданно крупной рыбой.

 Вот семь компонентов, правильно подобрав и соединив которые (для соединения всех шуров и поводков существуют специальные узлы – это несложно), можно собираться сначала на учебный газон, а после четырех-пяти  40-минутных занятий на траве - и на реку. С подбором снасти новичок сам не справится – здесь нужна помощь или знающего продавца (таких у нас на Украине еще очень и очень мало), или более опытного нахлыстовика - таковым с точки зрения комплектования снасти, я думаю, можно считать человека, активно отловившего нахлыстом  два сезона.

 Мощность снасти зависит от условий и объекта лова. Для классификации удилищ и шнуров по мощности в свое время американской ассоциацией производителей рыболовных снастей (AFTMA) была создана система, разделяющая их на классы – от 0 (например, для ловли уклейки на сухую мушку на ручье в безветрие)   до 15 (для ловли рыбы-парусника на крупные стримера на море в сильный ветер). Это характеристика, без использования которой невозможно определиться с выбором снасти. Чем больше это число, тем дальше полетит муха, тем тяжелее и объемнее она может быть, и в условиях более сильного ветра.

 Выбор снасти

Какие снасти нужно иметь нахлыстовику в нашей природной зоне? По моему мнению, нужно начать с наиболее «среднего», на мой взгляд комплекта. Для средних и малых рек (Прут, Черемош, Десна, Ирпень, Тетерев), в условиях несильного ветра для ловли голавля и форели с мушками на крючках от 4 до 22 (по международной классификации) подойдет удилище класса 5 длиной 8.5 – 9 футов. Без такого удилища (и соответствующего ему плавающего шнура) не обойтись, и это первое, что необходимо приобрести (вопреки расхожему мнению это может быть недорого – не дороже, чем оснаститься для спиннинговой ловли). По мере накопления опыта выяснится , что с этим набором удобно ловить не везде и не все. В условиях ограниченного для заброса пространства на ручье с нависающими по берегам деревьями может понадобиться более короткое – 6-7 футов - удилище. Я в таких случаях предпочтаю 4-5 класс. Для ловли же крупного хищника, в первую очередь щуки, желательно иметь 9-9,5- футовик класса 8-9 для заброса тяжелых и объемных стримеров. Однако я бы не советовал покупку других комплектов снастей до истечения первого нахлыстового сезона. По прошествии времени, с приобретением опыта рыболов будет значительно лучше понимать, какая снасть и для каких условий ему нужна.

 Вот, пожалуй, все, что хотелось рассказать о ловле на мушку в первой публикации нашего журнала, посвященной этому волшебному искусству. Уверяю вас, встать на путь нахлыста совсем несложно. Но наблюдая мирный дрейф мушки на водном зеркале, приближение, хватку и отчаянную борьбу рыбы, а потом отпуская ее в прохладную струю, вы ощутите новую, ни с чем не сравнимую радость единения с природой, дарящей нам лучшие часы жизни.

 Литература

1. Х.Штайнфорт. «Нахлыст: от простого к сложному». Москва, “Физкультура и спорт”, 1985 г.

2. Г.Жарков. Немного о нахлысте. Журнал «Нахлыст», №1, осень 2002 г. Москва, «Живая природа», 2002 г.

(с)Дом Рыбака - 2005